Resumo

Título do Artigo

Validação da escala Big Five Personality Inventory-15 (CBF-PI-15) para o Brasil e uso para avaliação da influência do profissional no sucesso dos projetos
Abrir Arquivo

Tema

Competências Organizacionais e Individuais na Gestão de Projetos

Autores

Nome
1 - Alexandre Labat
UNINOVE – Universidade Nove de Julho - Vergueiro

Reumo

Objetivo do estudo
O Objetivo deste estudo é a validação da escala curta de 15 itens (CBF-PI-15), para o Brasil e confirmando para profissionais de projetos, seguindo a proposta de Zhang, Wang, He, Jie e Deng (2019).
Relevância/originalidade
A validação é importante, pois esta escala não é proprietária e possibilita a pesquisa científica, considera os profissionais de projetos e é uma medida parcimoniosa do modelo de personalidades Big Five, mantendo os cinco fatores da escala original.
Metodologia/abordagem
A validação da escala seguiu as boas práticas, com a tradução reversa e validação semântica, e com resultados adequados de consistência interna de confiabilidade dos dados.
Principais resultados
Os resultados da análise fatorial exploratória e da análise fatorial confirmatória, apresentaram α de Chronbach superiores a 0,7, indicando consistência interna de confiabilidade dos dados, além dos demais testes realizados, que foram satisfatórios.
Contribuições teóricas/metodológicas
A validação é importante, pois esta escala não é proprietária e possibilita a pesquisa científica, considera os profissionais de projetos e é uma medida parcimoniosa do modelo de personalidades Big Five, mantendo os cinco fatores da escala original.
Contribuições sociais/para a gestão
A validação da escala para profissionais de projetos indica a possibilidade de avaliar os profissionais de projetos nos diversos contextos que estão inseridos, e servir como instrumento para a avaliação do efeito do comportamento e sua influência no sucesso dos projetos.

Abstract

Study goals
The objective of this study is the validation of the short scale of 15 items (CBF-PI-15), for Brazil and confirming it for project professionals, following the proposal of Zhang, Wang, He, Jie and Deng (2019).
Relevance / originality
Validation is important as this scale is non-proprietary and enables scientific research, considers project professionals and is a parsimonious measure of the Big Five personality model, maintaining the five factors of the original scale.
Methodology / approach
The scale validation followed good practices, with reverse translation and semantic validation, and with adequate results of internal consistency of data reliability.
Main results
The results of exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis showed Chronbach's α greater than 0.7, indicating internal consistency of data reliability, in addition to the other tests performed, which were satisfactory.
Theoretical / methodological contributions
Validation is important as this scale is non-proprietary and enables scientific research, considers project professionals and is a parsimonious measure of the Big Five personality model, maintaining the five factors of the original scale.
Social / management contributions
The validation of the scale for project professionals indicates the possibility of evaluating project professionals in the different contexts they are inserted, and serving as an instrument for evaluating the effect of behavior and its influence on the success of projects.