Resumo

Título do Artigo

ESTUDOS E PESQUISAS SOBRE CONSÓRCIOS PÚBLICOS BRASILEIROS: UMA ANÁLISE SISTEMÁTICA
Abrir Arquivo

Tema

Inovação na Administração Pública

Autores

Nome
1 - Guilherme Arevalo Leal
USCS Universidade de São Caetano do Sul - Doutorado
2 - Luis Paulo Bresciani
USCS Universidade de São Caetano do Sul -
3 - Celso Machado Júnior
USCS Universidade de São Caetano do Sul - PPGA

Reumo

Objetivo do estudo
Analisar o modo como este conceito típico de arranjo institucional -intermunicipal ou interestadual- vem sendo estudado ao longo do tempo. Para tanto, foram consultadas as bases de dados Scielo, Periódicos Capes (Web of Science, Spell, Scopus) e Google Acadêmico.
Relevância/originalidade
A maioria dos artigos analisados foi publicada em revistas classificadas nos estratos Qualis Capes de A1 a A4. Esta análise sistemática foi capaz de apontar os temas mais recorrentes e os principais desafios encontrados pelos consórcios públicos segundo a literatura..
Metodologia/abordagem
Revisão sistemática envolvendo etapas quanti/quali (métodos mistos).
Principais resultados
Os resultados desta seleção de trabalhos relatam o alcance dos consórcios como instituição pluripartidária, propiciando ganhos de escala e compartilhamento de custos e investimentos públicos, além do acesso de uma população regional a políticas e programas formulados por meio de um consenso.
Contribuições teóricas/metodológicas
Aplicação de métodos mistos (análise descritiva e análise documental).
Contribuições sociais/para a gestão
Este trabalho revela o desafio do cooperativismo sustentado, da superação de entraves políticos e acima de tudo a falta de padronização na constituição dos consórcios, dificultando sua replicabilidade.

Abstract

Study goals
To analyze how this typical concept of institutional arrangement -intermunicipal or interstate- has been studied over time. For this purpose, the Scielo, Periódicos Capes (Web of Science, Spell, Scopus) and Google Scholar databases were consulted.
Relevance / originality
Most of the analyzed articles were published in journals classified in the Qualis Capes strata from A1 to A4 This systematic analysis was able to point out the most recurrent themes and the main challenges encountered by public consortia.
Methodology / approach
Systematic review involving quantitative and qualitative steps (mixed methods).
Main results
The results of this selection of works report the scope of consortia as a multi-party institution, providing gains in scale and sharing costs and public investments, in addition to the access of a regional population to policies and programs formulated through consensus.
Theoretical / methodological contributions
Application of mixed methods (descriptive analysis and document analysis).
Social / management contributions
This work reveals the challenge of sustained cooperativism, overcoming political obstacles and, above all, the lack of standardization in the constitution of consortia, making it difficult to replicate.