O artigo investiga a articulação, na literatura científica, entre ESG, mudanças globais e transferência de tecnologia, propondo um quadro analítico que trate a circulação de capacidades tecnológicas entre organizações e territórios como componente do desempenho socioambiental ainda ausente das métricas correntes.
O tema é relevante porque ESG e transferência de tecnologia desenvolveram-se de modo praticamente independente na literatura, apesar de tratarem de diferentes problemas. A originalidade está em evidenciar, empiricamente, essa separação e propor eixos teóricos que a tornem operável e verificável.
Trata-se de ensaio teórico apoiado em um portfólio bibliográfico de 279 registros, construído pela metodologia Methodi Ordinatio, dos quais 29 artigos, selecionados pelo índice InOrdinatio, sustentam a discussão teórica, complementada por análise bibliométrica e de títulos com apoio de inteligência artificial generativa.
Em um portfólio de 279 títulos, ESG e transferência de tecnologia aparecem isoladamente com frequência, mas quase nunca se cruzam, o acrônimo ESG nunca ocorre, e o achado central é uma separação de comunidades, não ausência temática, que três eixos propõem articular.
Propõe-se um quadro analítico com três eixos, materialidade territorial, reciprocidade da difusão e mensuração deliberada, dos quais derivam cinco proposições teóricas testáveis que articulam conceitualmente a literatura de ESG e a de transferência de tecnologia sob condições recentes de mudanças globais.
Para a gestão, a implicação é reconhecer a circulação de capacidades tecnológicas como ativo socioambiental mensurável, de modo que reter tecnologias relevantes para adaptação e mitigação climática passe a ser tratado como passivo, e não apenas como decisão estritamente comercial legítima.
The article investigates the articulation, in the scientific literature, between ESG, global change and technology transfer, proposing an analytical framework that treats the circulation of technological capabilities between organizations and territories as a component of socioenvironmental performance still absent from current metrics.
The topic is relevant because ESG and technology transfer developed in largely independent ways in the literature, despite addressing different problems. The originality lies in empirically evidencing this separation and proposing theoretical axes that render it operable and verifiable.
This is a theoretical essay based on a bibliographic portfolio of 279 records, built using the Methodi Ordinatio methodology, of which 29 articles, selected via the InOrdinatio index, underpin the theoretical discussion, complemented by bibliometric and title analysis supported by generative artificial.
In a portfolio of 279 titles, ESG and technology transfer frequently appear in isolation but almost never intersect, the acronym ESG never occurs, and the central finding is a separation of communities, not a thematic absence, which three axes are proposed to.
An analytical framework is proposed with three axes, territorial materiality, reciprocity of diffusion and deliberate measurement, from which five testable theoretical propositions are derived, conceptually articulating the ESG and technology transfer literatures under recent conditions of global change.
For management, the implication is to recognize the circulation of technological capabilities as a measurable socioenvironmental asset, so that retaining technologies relevant to climate adaptation and mitigation comes to be treated as a liability, rather than merely as a legitimate commercial decision.