Mapear a produção científica sobre medição de desempenho na gestão pública em periódicos publicados de 2013 até 2025, analisando sua evolução, principais publicações, periódicos, países, citações e a estrutura intelectual do campo por meio da rede de cocitação.
O estudo atualiza e amplia o panorama bibliométrico de Akim e Mergulhão (2015), evidenciando transformações recentes no campo, bem como a evolução das abordagens de gerenciamento da Nova Gestão Pública para perspectivas associadas à accountability, valor público, sustentabilidade e pós-NPM.
A pesquisa adota abordagem bibliométrica, com coleta de dados na Web of Science e na SciELO. Foram analisados 836 documentos internacionais e 55 artigos nacionais, com apoio do aplicativo Bibliometrix/Biblioshiny para organização, tratamento, análise das publicações e rede de cocitação.
Os resultados indicam expansão da produção internacional, com 9.631 citações e intensificação das publicações a partir de 2019. A rede de cocitação identificou três agrupamentos principais: reformas administrativas e NPM, accountability e uso de informações de desempenho, e sistemas gerenciais de mensuração.
A pesquisa contribui ao demonstrar que a medição de desempenho na gestão pública constitui campo em consolidação internacional, sustentado por diferentes matrizes teóricas, como Nova Gestão Pública, teoria institucional, accountability, gestão por resultados, publicness, sustentabilidade e efeitos constitutivos dos indicadores.
O estudo oferece subsídios para pesquisadores e gestores públicos compreenderem a medição de desempenho não apenas como ferramenta de controle, mas como apoio à formulação, monitoramento e avaliação de políticas públicas orientadas à aprendizagem institucional, transparência, valor público e melhoria dos serviços.
To map the scientific production on performance measurement in public management in journals published from 2013 to 2025, analyzing its evolution, main publications, journals, countries, citations, and the intellectual structure of the field through the co-citation network.
This study updates and expands upon the bibliometric overview of Akim and Mergulhão (2015), highlighting recent transformations in the field, as well as the evolution of New Public Management approaches towards perspectives associated with accountability, public value, sustainability, and post-NPM.
The research adopts a bibliometric approach, collecting data from Web of Science and SciELO. A total of 836 international documents and 55 national articles were analyzed, with support from the Bibliometrix/Biblioshiny application for organizing, processing, and analyzing the publications and co-citation network.
Our results indicate an expansion of international production, with 9.631 citations and an intensification of publications from 2019 onwards. The co-citation network identified three main clusters: administrative reforms and NPM, accountability and use of performance information, and management measurement systems.
This research contributes by demonstrating that performance measurement in public management is a field undergoing international consolidation, supported by different theoretical frameworks such as New Public Management (NPM), institutional theory, accountability, results-based management, publicness, sustainability, and the constitutive effects of indicators.
The study provides insights for researchers and public managers to understand performance measurement not only as a control tool, but also as a support for formulation, monitoring, and evaluation of public policies geared towards institutional learning, transparency, public value, and service improvement.