Resumo

O presente trabalho tem o objetivo de apresentar uma análise de cocitações em múltiplas perspectivas (multiple-perspective co-citation analysis) sobre a temática de KPIs (Key Performance Indicators) de sustentabilidade, com o auxílio do software CiteSpace®.

A busca por diferenciais competitivos é um dos principais motivos para a utilização de KPIs de sustentabilidade. Este trabalho apresenta uma multiple-perspective co-citation analysis sobre o tema, o qual permite identificar lacunas de pesquisa em artigos dos autores mais citados da área.

A explicação científica empregada foi hipotético-dedutiva, a abordagem de pesquisa foi mista qualitativa-quantitativa e o método usado foi a análise de cocitações em múltiplas perspectivas. Os dados pertencem as bases Web of Science (WoS) e Scopus. O software utilizado foi CiteSpace®.

Verificou-se que os principais clusters com maior impacto foram #0 strategic pathway (caminho estratégico), #3 using fuzzy analytic network (usando rede analítica difusa) e #4 gorges project (projeto gargantas). Ainda, identificou-se quais são os principais trabalhos e quais os autores mais citados.

Este trabalho configura uma linha de base para demais pesquisadores para pesquisas como estudos de escopo e revisões sistemáticas da literatura sobre o tema abordado. Salienta a importância do uso de softwares de análises e visualizações bibliográficas de materiais de relevância científica.

O trabalho ressalta o uso de um software que permite a realização de um levantamento bibliográfico, com a profundidade determinada pelo sujeito que realiza esse procedimento. Isso permite obter informações necessárias para auxiliar em processos decisórios sobre problemas empresariais, sociais e/ou acadêmicos.

This paper aims to present a multiple-perspective co-citation analysis on the theme of sustainability Key Performance Indicators (KPIs), with the support of the CiteSpace® software.

The search for competitive advantages is one of the main reasons for using sustainability KPIs. This work presents a multiple-perspective co-citation analysis on the topic, which allows the identification of research gaps in articles by the most cited authors in the area.

The scientific explanation used was hypothetical-deductive, the research approach was mixed (qualitative-quantitative), and the method used was the multiple-perspective co-citation analysis. The data belongs to the Web of Science (WoS) and Scopus databases. The software used was CiteSpace®.

It was found that the main clusters with the greatest impact were #0 strategic pathway, #3 using fuzzy analytic network and #4 gorges project. Still, it was identified which are the main research works and which are the most cited authors.

This work sets a baseline for other scholars for research such as scoping studies and systematic literature reviews on the addressed topic. It emphasizes the importance of using analysis software and bibliographic visualization materials of scientific relevance.

The work emphasizes the use of a software that allows a bibliographic survey to be accomplished, with depth determined by the subject performing this procedure. This allows obtaining the necessary information to assist in decision-making processes on business, social and/or academic problems.