Resumo

O objetivo do estudo é o desenvolvimento e a validação de uma Risk Breakdown Structure (RBS) específica para barragens de rejeitos minerais, visando padronizar a identificação e a comunicação de riscos de uma barragem, no contexto de segurança em barragens de rejeitos.

A originalidade do estudo reside em adaptar a RBS, ferramenta consolidada em projetos de engenharia, para o contexto específico das barragens de rejeitos minerais. O tema ganha relevância diante das recorrentes rupturas, lacunas nas práticas tradicionais de classificação de risco.

A metodologia adotada foi qualitativa, conduzida em três etapas: revisão técnica para embasamento do estudo, identificação preliminar de riscos por análise documental exploratória, e o desenvolvimento da RBS através de um painel de especialistas com a técnica de brainstorming.

A RBS consolidou 56 riscos distribuídos em 3 áreas e 9 categorias Destacaram-se os riscos geotécnicos, como instabilização, liquefação, galgamento e erosão interna Também foram identificados riscos sociais, ambientais e econômicos, muitas vezes negligenciados nas avaliações tradicionais.

Teoricamente, o estudo amplia o campo da gestão de riscos ao adaptar a RBS para barragens de rejeitos Metodologicamente, demonstra a aplicabilidade da estrutura como base para futuras análises, validação empírica e integração com métodos multicritério de priorização e tomada de decisão.

O estudo oferece suporte à gestão ao estruturar riscos de forma clara, fortalecendo decisões preventivas Socialmente, contribui para reduzir desastres, proteger comunidades vulneráveis e minimizar danos ambientais, alinhando às normas internacionais e demandas sociais por maior segurança e transparência.

The objective of the study is to develop and validate a specific Risk Breakdown Structure (RBS) for mineral tailings dams, aiming to standardize the identification and communication of dam risks in the context of tailings dam safety.

The originality of the study lies in adapting RBS, a tool consolidated in engineering projects, to the specific context of mineral tailings dams. The topic gains relevance in light of recurring breaches and gaps in traditional risk classification practices.

The methodology adopted was qualitative, conducted in three stages: technical review to support the study, preliminary identification of risks through exploratory document analysis, and development of the RBS through a panel of experts using the brainstorming technique.

RBS consolidated 56 risks distributed across three areas and nine categories. Geotechnical risks stood out, such as instability, liquefaction, overtopping, and internal erosion. Social, environmental, and economic risks were also identified, which are often overlooked in traditional assessments.

Theoretically, the study broadens the field of risk management by adapting RBS to tailings dams. Methodologically, it demonstrates the applicability of the framework as a basis for future analysis, empirical validation, and integration with multi-criteria prioritization and decision-making methods.

The study supports management by clearly structuring risks, strengthening preventive decisions. Socially, it contributes to reducing disasters, protecting vulnerable communities, and minimizing environmental damage, aligning with international standards and social demands for greater safety and transparency.