Resumo

Este estudo objetiva prover uma visão ampla da pesquisa em Gestão de Projetos.

Em estudo terciário realizado anteriormente pelos pesquisadores não foram identificados mapeamentos atualizados da Gestão de Projetos e é relevante conhecer a evolução do campo antes de conduzir qualquer pesquisa científica.

Foi realizado um Mapeamento Sistemático da Literatura com análises feitas com suporte dos softwares VOSviewer e CitNetExplorer. Seguiu-se rigorosamente o protocolo definido e a pesquisa foi realizada em 3 locais de busca (Science Direct, Scopus e Web of Science).

Seus achados revelaram que, dentre os autores mais destacados, a predominância é europeia, com prevalência para os países nórdicos que, juntamente com a Inglaterra, são responsáveis por mais de 50% dos principais autores em Gestão de Projetos. Os periódicos apontados com maior frequência de publicação no tema foram: International Journal of Project Management e Project Management Journal. E, em relação às temáticas, é possível perceber que existem pesquisas com um viés mais profissional, e outras com um viés mais científico; e, fazendo uma espécie de elo entre esses dois tipos de pesquisa, destacam-se aqueles que aparentam tratar dessas temáticas de forma conjunta e que podem resultar em benefícios tanto para a construção do conhecimento científico do campo, quanto para a melhoria da gestão na prática. Nesse caso, a palavra “conhecimento” aparece em destaque, o que indica que pesquisas que tratem de como o conhecimento é transferido e gerenciado nos projetos pode trazer contribuições práticas e científicas.

Este estudo traz contribuições teóricas pelo rigor no protocolo científico adotado.

Ele pode resultar em relevantes contribuições práticas, uma vez que apresenta pontos focais onde a pesquisa pode se concentrar para contribuir com o sucesso dos projetos.

This study aims to provide a broad view of research in Project Management.

In a tertiary study previously carried out by the researchers, no updated mappings of Project Management were identified and it is relevant to know the evolution of the field before conducting any scientific research.

A systematic mapping of the literature was carried out with analyzes made with the support of the VOSviewer and CitNetExplorer softwares. The defined protocol was strictly followed and the research was carried out in 3 search sites (Science Direct, Scopus and Web of Science).

Its findings revealed that, among the most outstanding authors, the predominance is European, with prevalence for the Nordic countries, which, together with England, are responsible for more than 50% of the main authors in Project Management. The journals mentioned most frequently in the publication were: International Journal of Project Management and Project Management Journal. And, in relation to the themes, it is possible to notice that there are researches with a more professional bias, and others with a more scientific bias; and, making a kind of link between these two types of research, we highlight those that appear to deal with these themes jointly and that can result in benefits both for the construction of scientific knowledge and for the improvement of management in practice. In this case, the word “knowledge” is highlighted, which indicates that research that deals with how knowledge is transferred and managed in projects can bring practical and scientific contributions.

This study brings theoretical contributions by the adopted scientific protocol.

It can result in relevant practical contributions, since it presents points where the research can focus to contribute to the success of the projects.