Verificar se a academia está acompanhando o interesse da sociedade no tema plataforma e suas variantes: plataforma digital, ecossistema de plataforma e ecossistema de plataforma digital. E por objetivos secundários verificar o interesse da sociedade e da academia nestes temas.
A novidade está em se utilizar de um tema que é do dia a dia da sociedade para entender se a academia está acompanhando este interesse. Utilizamos duas ferramentas utilizadas no mundo corporativo e acadêmico e combinamos com uma ferramenta estritamente acadêmica.
Abordagem é qualitativa no sentido de que não estamos fazendo uso de técnicas bibliométricas e não utilizamos de métodos estatísticos para a análise. A metodologia é observacional e longitudinal.
Concluímos que a sociedade está continuamente interessada no tema plataforma e suas variantes, bem como a academia também segue esta tendência. As curvas de interesse da sociedade e a curva de produção acadêmica são similares e estão em seu ápice atualmente.
Contribuímos com a combinação do ferramental Google Ngram Viewer + Google Trends como método para averiguar o interesse da sociedade em um tema, combinando com a base Scopus para averiguar a produção acadêmica e se esta acompanha o interesse da sociedade.
Contribuição de que sim, vale a pena continuar explorando a temática de plataforma, plataforma digital, ecossistema de plataforma e ecossistema de plataforma digital. Essas temáticas estão ainda em uma curva crescente de interesse da sociedade e da academia.
To examine whether academic literature keeps pace with society’s interest in the topic of platform and its variations: digital platform, platform ecosystem, and digital platform ecosystem. The secondary objectives are to evaluate public and academic interest in these topics individually.
The novelty lies in using a topic relevant to society's daily life to determine whether academia is keeping pace with this interest. We combine two tools used in both the corporate and academic worlds with a strictly academic database.
The approach is qualitative in the sense that we do not use bibliometric techniques and do not utilize statistical methods for analysis. The methodology is observational and longitudinal.
The results indicate that society demonstrates a ongoing interest in platforms and their variations, a trend closely mirrored by academia. Society’s interest curves and the academic production curve display similar patterns and are currently at an all-time high.
We contribute by combining Google Ngram Viewer and Google Trends as a method to gauge society’s interest in a topic, alongside the Scopus database to assess academic production and determine whether it keeps pace with public interest.
We show that it is valuable to keep investigating the topics of platform, digital platform, platform ecosystem, and digital platform ecosystem, as public and academic interest in these areas is still on a rising curve.