Resumo

Avaliar a viabilidade econômica da produção de tilápia em sistema semi-intensivo na região da fronteira oeste do Rio Grande do Sul, com base em simulação técnica de um hectare de viveiros, considerando os custos, receitas e indicadores de desempenho financeiro.

O estudo contribui para suprir a escassez de análises econômicas regionais aplicadas à aquicultura, oferecendo informações atualizadas e adaptadas à realidade local, fundamentais para subsidiar decisões de investimento, gestão profissional e políticas públicas voltadas ao setor aquícola.

Foi utilizada metodologia quantitativa, com levantamento de dados secundários e parâmetros técnicos representativos da região. Estimaram-se custos fixos e variáveis, receitas, reservas e indicadores de rentabilidade, a partir de simulação de um ciclo produtivo de oito meses em viveiro escavado.

O sistema apresentou lucro operacional positivo, margem de 26,96% sobre as despesas efetivas e capacidade de cobrir custos desembolsados e reservas. A ração foi o principal custo (66,55% dos variáveis), evidenciando a necessidade de estratégias de redução para aumentar a lucratividade.

O artigo reforça a importância da inclusão de custos não desembolsados nas análises econômicas, contribuindo para o aprimoramento de modelos de avaliação da viabilidade econômica em sistemas aquícolas com estrutura produtiva intensiva e forte dependência de insumos.

Fornece subsídios práticos à tomada de decisão de produtores, técnicos, pesquisadores, empreendedores e gestores públicos, fortalecendo o uso de ferramentas de planejamento e controle financeiro na piscicultura. Aponta caminhos para maior eficiência produtiva e sustentabilidade econômica do setor.

To evaluate the economic viability of semi-intensive tilapia production in the western border region of Rio Grande do Sul, based on a technical simulation of one hectare of ponds, considering costs, revenues, and financial performance indicators.

The study contributes to addressing the lack of regional economic analyses applied to aquaculture, providing updated and locally adapted information essential for supporting investment decisions, professional management, and public policies focused on the aquaculture sector.

A quantitative methodology was applied, using secondary data and technical parameters representative of the region. Fixed and variable costs, revenues, reserves, and profitability indicators were estimated through a simulation of an eight-month production cycle in earthen ponds.

The system showed positive operating profit, a 26,96% margin over effective expenses, and the ability to cover both cash and non-cash costs. Feed accounted for 66,55% of variable costs, highlighting the need for cost-reduction strategies to improve profitability.

The article emphasizes the importance of including non-cash costs in economic assessments, enhancing models for evaluating the economic viability of aquaculture systems with intensive structures and high input dependency.

It provides practical insights for decision-making by producers, technicians, researchers, entrepreneurs and public managers, promoting the use of financial planning and control tools. It also suggests strategies to improve production efficiency and ensure long-term economic sustainability in aquaculture.